大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于解的成功案例的问题,于是小编就整理了3个相关介绍解的成功案例的解答,让我们一起看看吧。
韦达定理及其逆定理作为一元二次方程的重要理论在中学数学教学和中考中有着广泛的应用。可以将其应用归纳为:
(1)不解方程求方程的两根和与两根积;
(2)求对称代数式的值;
(3)构造一元二次方程;
(4)求方程中待定系数的值;
世界历史上急于求成的例子有:
1、揠苗助长。
古时候有个人,希望自己田里的禾苗长的快点,天天到田边去看。可是,一天、两天、三天,禾苗好像一点也没有长高。他就在田边焦急的转来转去,自言自语的说:“我得想个办法帮他们长。“
一天,他终于想到了办法,就急忙跑到田里,把禾苗一棵一棵往高里拔。从中午一直忙到太阳落山,弄得精疲力尽。当他回到家里时,一边喘气一边对儿子说:“可把我累坏了,力气没白费,禾苗都长了一大截。” 他的儿子不明白是怎么回事,跑到田里一看,发现禾苗都枯死了。
2、杀鸡取卵。
从前有个人,家里养了只老母鸡,这只鸡特别能下蛋,可有一段时间这只鸡老是不下蛋,而且还病歪歪的。那个人想,这鸡不下蛋留着也没什么用了,就杀了这只鸡,破开鸡肚子后发现这只鸡生病的原因原来是生了胆结石,大大小小的胆结石就像鸡蛋一样。
杀鸡的时候正巧邻家的快嘴婆祥林嫂过来串门。看到后就四处乱说,说这人杀鸡取卵,鼠目寸光,把好好的一只能下蛋的老母鸡给杀了。
扩展资料:
世界历史上急于求成的反例-磨刀不误砍柴工:
阿德、阿财两个樵夫一起上山砍柴。
问题:如果***一审宣判***后,被害人家属谅解恳请***从宽,会改判吗?
答案:
这个问题,在现实中确实会存在,但是结果并不会完全一样,实际上是要根据案件的具体情况,会有不同的结果,至少有两种不同的情况。
因为按照问题描述,一审被判处***,而且有受害人这种情形所对应的罪名大概率是故意***,故意伤害致人死亡或者是抢劫可以***罪这些犯罪,而且最终的结果属于比较严重的那种,否则的话一审不至于会判处***立即执行。
就拿故意***罪举例。
如果被告人***的手段特别残忍,结果特别严重是会影响特别恶劣的,一旦没有取得受害人的谅解,一审很有可能会判处***立即执行。
而二审时一旦取得受害人的谅解,这种案件很有可能会改判变成***,缓期两年执行,给被告人保住一条性命。
因为***在审理案件处理案件的时候,不仅仅要考虑到法律的具体适用,还要考虑的案件处理之后的社会效果。
实际上最根本的要求就是案件事了,化解矛盾。
刑诉法规定,中级人民***判处***的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民***复核后,报请最高人民***核准。
也就是说,一审宣判***后,无论被告人是否提出上诉,都要经过高级人民***复核,如果高级人民***认为应该执行***的,还要报请最高人民***核准。
被害人的亲属谅解了被一审判处了***的被告人,并且诚恳地请求人民***从宽处理。如果出现这种情况,上级***改判为死缓或者***的可能性非常大。
我国目前的刑事政策是,既保留***,但是又严格控制***的适用。能不适用***的就不判处***,在判***时能适用***缓期执行的尽量判死缓。
被害人亲属已经谅解了被告人、还诚恳地请求***从宽处理,人民***就没有必要非要杀了这个被告人。
但是,凡事皆有例外。
例如,最高人民***公布的林明龙强奸案(刑事审判参考指导案例第636号),被告人与被害人签署的谅解协议规定的赔偿数额超出***判决数额一倍多,且大部分赔偿款以不判处被告人***立即执行为前提。最高人民***认为为获取巨额赔偿款而表示的谅解,很难说是真诚的谅解。且被告人多次犯罪,主观恶性极深,人身危险性极大,因此,不应因被告人家属积极赔偿、被害方谅解而对被告人从轻处罚,最终依法核准了被告人的***。
到此,以上就是小编对于解的成功案例的问题就介绍到这了,希望介绍关于解的成功案例的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://932.myuym.com/post/29367.html
下一篇
英利技术支持-英力科技