食道癌成功案例,食道癌成功案例分享广州

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于食道癌成功案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍食道癌成功案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 滨医附院成功治愈一名身患4种恶性肿瘤的患者，对此你怎么看？

滨医附院成功治愈一名身患4种恶性肿瘤的患者，对此你怎么看？

其实大众一直对于肿瘤治愈的概念有一定误解，肿瘤治愈与其他疾病的治愈有一定的区别，例如感冒，临床上治愈的标准是患者自觉症状消失，体温恢复正常，即达到治愈标准。

而肿瘤的治愈标准则是肿瘤患者达到完全缓解（CR）后，5年内无复发，则达到治愈标准，而达到完全缓解需要两个条件：

一是肿瘤靶病灶消失（就是肿块没了）

二是消失状态需要持续一段时间（一般为四周）

只有满足以上两个条件再生存5年，且无复发，才算是临床治愈。

我们再来看滨州医学院的这个案例，患者通过外科手术的医疗方法切除掉肿瘤，满足第一条，肿瘤靶病灶消失，应该也持续4周无复发，临床上可以判定达到完全缓解，但要达到临床治愈，应该在时间上还达不到标准，但为什么会说治愈呢？很可能记者在***访上对医生的话断章取义，加之不了解肿瘤治疗的基本常识，所以才会出现这种情况。

谢谢您的邀请!

这样的标题，就是在误导国人。首先，他提出来了问题，自己就不知道什么才叫“四种癌症”，用一次性手术就可以“治愈”?真是在制造新的“科学迷信”!误导国人!或者是在偷换概念……

“手术刀”被誉为“第一板斧”!仅仅是可以做到暂时将病灶拿掉了!今后的迅速复发转移！谁能知晓?请主刀医生明确答复！谢谢!再次感恩主刀医生!期盼他的经典答案！

谢邀作答。

首先，对滨洲医院附院并不知晓，对其手术一次性切除肺癌、食管癌、胃癌及胸腺瘤的报道亦未曾见，但开胸剖肚一次性把这些个恶毒清理掉以绝后患，是完全可以做到的，既然打开了并看见了这些致命物的存在，不一次性切除掉就是不正常的了，否则可能还会引发医患的难缠***；切除后观察无异出院也很正常，总不能留院长期观察吧？但出院是否意味着成功，意味着痊愈？实在还是个未知数，因为手术于12月12日，至今也才过去两月余，似乎对外宣布成功太急了点？

很多癌症所谓治愈的病例，出现在半年或一年间就反复而重新入院并再无活着出院的情况，应该不是少数；这么仓促地就认定成功痊愈，而且是诸癌并存的情况，着实让人犯疑。如果标准定在存活三月半年为期的界限中称为成功，医学的先进是否体现得太肤浅了点？一刀制服四癌，这大概不是轻描淡写的业绩，在世界医学界都是应该大书特书的轰动新闻，因为人类社会至今还未攻克癌症。

病人成功痊愈，就应该与正常人无异，与其自己原来健康时状况也应一样，这样，才应该算是成功；如果再因此病入院治疗，或依赖其他医疗手段如中医吊命，都很难让人信服这就是成功。

本文无意针对滨医附院，也无意针对身患四癌重症的病人，而是针对医疗成功的界定；在十足把握或说十拿九稳之前，宣称成功，意味的是什么呢？利益？声誉？科学？......

一切未知，总有结果沉殿出来的时候。

感谢官方邀请答题。

4种肿瘤同时开刀，手术成功后康复出院。这种情况对医院方面来说，已经“治愈”不会那么快下定结论吧？在我印象中，医院方面的常规说法是讲5年存活率，医院不说“治愈”是为了避免将来发生***吧，因为治疗癌症之后复发的概率不低，所以“同时治愈四种癌症”这个词应该不是从医院出来的。

现代西医不敢说治愈癌症在于复发率不低，具体为什么会这样，为什么会复发，他们没给出结论（我在其他的答题中讲过结论）。我在头条上面看到一个非西医人士说西医认为“癌症不能治愈，治愈不是癌”（大意），这让我想起我曾经回答过一个提问叫“市面上有人说能治愈癌症，你相信吗”，显然这样的问题是医务人员提出的，所以医院不提癌症治愈是有道理的。

到此，以上就是小编对于食道癌成功案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于食道癌成功案例的1点解答对大家有用。