大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于结伴成功案例的问题,于是小编就整理了1个相关介绍结伴成功案例的解答,让我们一起看看吧。
我支持,只要老人觉得开心,活的有尊严有价值,又能给别人减少麻烦,不但支持,还要效访。如果这种养老方式行的通,又被大多数老人认可,哪就说明是个可行的办法,这样,比进养老院,请护工好的多,老人们不但活的有尊严还开心,虽然不是夫妻,但是在一起相互照顾,既没有金钱***也没有财产***,给儿女和社会都减少了很多麻烦,为什么不支持?大力支持。
靠不靠谱暂且不说,首先是不合法。非夫妻结伴养老,是非法同居,是耍流氓。即然要结伴养老,干嘛不领结婚证书呢?
我认识一老头,八十多岁,老伴去世没有过百天,就找一个六十二岁女人同居了一段时间。又换了一个七十多岁女人同居了。听说最近又换女人了。
现在农村很多单身男女,己到了老年。因为钱的关系,有退休的人很容易找到老伴。没有退休的人即便有钱也找不到老伴。可是身休还可以,能够参加一些劳动,也有一定的收入。就是人身孤独。如果两人合得来,组成一个家,互相照应,共度晚年,也是不错的选择。总比一个人孤独寂莫强。合得来就合,合不来就分,不需要办手续。又方便又自由。社会应该支持鼓励,解决老年养老难的问题。
(原创2021:10:04日)
养老是人类一个永恒的话题,伴随时代进步,各种新型养老层出不穷。现在多了一个非夫妻结伴养老。这种养老模式,是否靠谱,其实关键在于结伴双方之间是否能够相互包容。非夫妻结伴养老,成功的概率不大,但肯定有极少的成功案例。
其实,从历史来说,非夫妻结伴养老早有例子。比如早期一些农村里面,寡妇与鳏夫之间,相互协手,共同度过老年人生活,男的负责劳动种地,女的负责家里家外。这种例子虽然少见,但事实上存在。
在现在来说,更多城市里的人,结伴养老。一方面是精神上的空虚,需要“老伴”搭档共同克服;同事在经济上也有一定的节约效应,简单地说,两个人住一间房子,总比两个人住两套房子节约一点是吧。
但这些只是最粗浅、最表面的因素。两个非夫妻搭档养老,能否长久坚持下去,其实涉及多个方面,包括财务方面的安排,双方子女方面的支持等,关键还在于双方能否有共同语言,这个尤其重要。如果没有共同语言,那么这种模式根本不可能持久,如果能够找到共同点,双方在各个方面能够产生共鸣,那么就可以持续下去。
这种结伴养老,需要更多的相互包容、相互理解,所以双方共识就更重要。这个共识,包括认知上的共识,经济上的共识,子女的认同等等。表面上看,只是两个老年人相互依偎取暖,实质上涉及方方面面,非常复杂。
应该说,这种养老模式,大部分是不靠谱的。毕竟,夫妻之间都会离婚,两个非夫妻之间结伴,更容易产生矛盾,更容易半途而废。
当然,不否认有个别成功案例,那是很难得的例子。
我是老年人,讲句大实话:不但靠谱,而且是值得提倡。为什么?
现在单边的男女老人,早已饱受“养儿防老积谷防饥”,老祖宗传下来的养老方式,多数是不靠谱的。直白点,现在独生子女的老年人成了儿女们的负担。虽然说像贵州省***出台了老年人住院,凭医院证明一年可请半月护理***,有的是一对独生子女夫妻要照顾三,四个老人,凡是老人住院不是十天就是半月,方可出院。一年一月***能起多大效果!
现在老年人再婚确实难。主要是财产,子女干涉,社会舆论对老年人再婚说三道四。要真正拿到结婚证确实是难上加难,左右逢源才能实现!
现在中国许多青年人,一谈恋爱就同居,也未扯结婚证。为什么老年人靠儿女养老不踏实,结伴同行,优势互补又有什么不好意思,非要打持久战,冲破层层叠叠的阻力才能在一起吗?
希望社会人类转变观念,人都有老的一天,都有单边的时候。今天你的正确理解,是为自己开绿灯!
到此,以上就是小编对于结伴成功案例的问题就介绍到这了,希望介绍关于结伴成功案例的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://932.myuym.com/post/27289.html
上一篇
靖江废钢筋-废钢筋出售